輕率行為，指《女性SEVEN》報導。
他們在地人，吃到不想吃，舀菜每每意興闌珊夾個兩三隻，有時甚至懶得剝，在飯上澆個湯汁便了。不能用蛤，用蛤的是白目，不是愈大愈好。
可是我愛過的男生坐在桌子尾巴。他小小的肩膀又嫩又暖，像活醃的蜊仔。我的蔥條與米酒，進不去他。那一瞬間的我，像面對著一個好不容易撬開，卻空無一物的貝殼。那小小暖暖的肩膀漸生永恆的藍綠色寶石光輝。
我著急地叩著他的殼，愈叩愈緊關。愈來愈多人的容顏都浮現了好爸爸的光輝。從梯子爬上海岸堤防觀察，確如居民所言，圍住清真寺的海水已有約一公尺高。
瓦拉杜納清真寺已成為雅加達正在下沉的象徵，最近也有其他外媒拍攝受阻。但因附近的河流氾濫，他家至今仍會淹水。印尼媒體報導，不只住家，許多商家、飯店、購物中心也都使用免費的地下水。根據模型推估，約95%的北部沿海土地在2050年時將被海水淹沒。
住新慕亞拉里35年的羅尼說，小時候海平面低於路面，家門前的道路仍是沼澤地，與對面工廠隔著牆，因海水倒灌，父親1984年號召募款，將道路鋪設成水泥，拉高約1.5公尺，很多人也抬高房子地基。因此，外峇當里有許多房屋都低於道路，沒有改建的房屋大門、圍牆則只剩不到一半的高度露出路面，看起來房屋像是被插入地面似的。
警衛說，媒體不斷報導雅加達正在下沉，讓外界對在外海興建中的「雅加達巨大海牆」（Giant Sea Wall Jakarta）工程失去信心。道路也曾墊高了幾次，「最近一次約在10年前，墊高約70公分」。文：中央社駐雅加達特派員石秀娟 雅加達正在下沉，北部一座清真寺浸入海中，許多民宅與道路已墊高，沒改建的相對變矮，露出地面的大門只剩約莫小孩的身高，有些居民鋪設斜坡以便進出，在不可逆轉的地層陷落危機中求生存。有些人則在家裡裝抽地下水的機器。
費爾道斯說，印尼自來水公司還未能普及自來水供應，政府無法斷然禁止民眾取用地下水，另一方面，全球暖化也造成海平面高度每年上升約5至6公釐高。2007年也有其他沿海地段的堤防倒塌，雅加達有7成的地方淹水，造成超過60人死亡，40萬人撤離家園。參與雅加達巨大海牆工程的荷蘭國家水文研究院（Deltares）專家曾向新加坡亞洲新聞台（Channel News Asia）表示，雅加達地層下陷7成可歸因超抽地下水。印尼羅盤報（Kompas）當時報導，這起意外讓當地居民相當擔憂，害怕2007年大淹水的災情重演。
印尼萬隆理工學院（Bandung Institute of Technology）於2018年發表調查表示，雅加達北部過去10年下沉2.5公尺。海岸堤防內則是一片荒地與廢棄的廠房，偶有民眾騎車經過。
Photo Credit: 中央社 雅加達北部慕亞拉里居民羅尼手指的地方，是這座牆原本的頂端，因地層下陷嚴重，居民墊高旁邊道路的路基，使得這座牆現在有2公尺埋在路面底下。潘賈林安區外峇當里（Luar Batang）的居民薩普拉（Saputra）告訴中央社記者，在海岸的堤防蓋好前，每次漲潮就會海水倒灌。
小販伊萬（Iwan）說，「這邊很靠海，容易淹水」，幾年前政府補助經費，住戶集體改建，把房子地基抬高。記者在樓梯上拍攝不久，一名警衛前來阻止。Photo Credit: 中央社 雅加達北部潘林安區新慕亞拉里漁港附近的一道海岸 堤防在2018年倒塌，距離興建完工不過短短幾年的時間，圖攝於2月23日。外峇當里另外一隅的整排民宅離地數個階梯高。海岸堤防是保護雅加達北部沿海社區免於海水入侵的主要方式，但並非長久之計。政府必須儘快讓自來水供應普及化，再立法管制抽取深層地下水。
印尼政府至今沒有關於地下水使用的規範，而以推動「國家首都海岸整合發展計畫」作為防止雅加達被淹沒的對策，除了加長海岸堤防，主要是在雅加達灣（Jakarta Bay）的外海興建約30公里的雅加達巨大海牆，相關工程已經動工。費爾道斯說，地層下陷現象不可逆轉，只能減緩，「且需要20年至30年的時間」。
堤防雖有助阻擋海水入侵，下雨淹水卻積水難退，幾年前曾淹水超過一週，只能把堤防弄破口，讓積水流入海中。有些住戶鋪設斜坡道，以銜接路面的高低落差，方便進出，也有人乾脆就放棄一樓。
印尼大學（Universitas Indonesia）教授費爾道斯（Firdaus Ali）接受中央社訪問時說，「雅加達下沉得非常快」，有些地方的地層每年下陷30公分，有些地方1公分，平均每年約10公分至11公分。這個海岸堤防當時才蓋好沒幾年，是印尼自2014年起規劃推動「國家首都海岸整合發展計畫」（NCICD）的一部分。
儘管印尼當局試圖增加媒體報導難度，附近的鄰里隨處可見地層陷落的痕跡。這道牆原本將近3公尺高，羅尼說，以前看不到對面的工廠，要爬上梯子才能看到，「道路增高後，隨便探頭就可以看到工廠」，工廠為了安全起見才把牆加高約一公尺左右，「現在這道牆約有2公尺高在這個路面底下」現代婦女基金會透過網路，搜集了1057名女性受訪者的問卷，問券結果顯示，有455人曾遭遇職場性騷擾，發生率到43%。但送至申訴平台後，再到審議結果之前，申訴案件常常降低一半。
施貞夙指出，這是因為職場的不對等，讓申訴人擔心失去工作，當下氣憤，但公司知道這個狀況後無論是威脅力誘、或者好言勸說，就有撤案，這一兩年撤案數字達一半。現代婦女基金會指出，性騷擾發生的地點，有校園、職場、公開場合，但近年來發生在職場上的性騷擾，占比大幅提升。
現代婦女基金會董事王如玄指出，老闆會影響員工的工作權，在權力不對等的情況下，受害人不敢反應、但每天還是要去上班，內心的煎熬可想而知。「怕被當成麻煩製造者」職場潛規則，多數員工不敢提出申訴 王如玄指出，台灣職場上的潛規則，勞工即使遇到性騷擾，不太敢向雇主訴求，擔心被認為是麻煩製造者，會給公司帶來不必要的負擔，搞得氣氛怪怪的，增加公司成本，455名遭遇職場性騷擾的受訪者，只有47名有向公司提出申訴，占比只有一成。
性騷擾如何判定？拍個肩就有事？ 王如玄說，性騷擾的認定，分為性的騷擾與性別騷擾，不是只有性（肢體、言語、眼光）的部分，也包括觀念，比如性別歧視的語言，都有可能構成性騷擾，原則上以被害人的主觀感受，為判斷標準。王如玄表示，勞動法令上，社會比較在意的是《勞動基準法》，不像對待《勞基法》那樣重視《性別平等工作法》，她也表示，許多公司遇到了性騷擾案件，其實不知道怎麼處理，只好交給律師事務所，呼籲政府機關應該協助人資團體，多在此上有所琢磨，建立友善的職場環境。
另外也並不像是外界以為，職場性騷擾只是言語上的開玩笑，此次調查發現，騷擾樣態其實是以摟肩、摸頭、撫背這類的肢體碰觸最高（289人，63.5%），其次是言詞上的性騷擾（277人，60.9%）。但此被害人必須是「合理被害人」，必須透過訪談，排除被害妄想、精神病患、有恩怨情仇等因素，才能確認。自民國109年，該基金會接獲職場性騷擾的諮詢佔整體諮詢量達54.3%，比起民國106年的17.6%大幅提升。調查發現，多數被害員工面對職場性騷擾時，會因為「擔心異樣眼光或被質疑」、「公司氛圍、機制對被害人不友善」、「覺得自己可以忍受」、「權力不對等下難以開口」等因素，不敢提出申訴。
另有64.2%的受訪者表示，性騷擾發生後，公司並不知情（292人）。近期無論是在演藝圈或者政壇上，都出現了性騷擾的案件，選在38婦女節，現代婦女基金會今（8）日召開記者會，揭露台灣職場性騷擾案件比例近年有大幅提升，有將近一半的受訪對象表示曾遭遇性騷擾。
台北市勞動局就業安全科施貞夙指出，過去一年，不知道是不是生活太苦悶了，性騷擾申訴案件比往年增加了將近一倍，有顯著的增加。不過卻只有一成的受害者，曾經向公司提出申訴
「怕被當成麻煩製造者」職場潛規則，多數員工不敢提出申訴 王如玄指出，台灣職場上的潛規則，勞工即使遇到性騷擾，不太敢向雇主訴求，擔心被認為是麻煩製造者，會給公司帶來不必要的負擔，搞得氣氛怪怪的，增加公司成本，455名遭遇職場性騷擾的受訪者，只有47名有向公司提出申訴，占比只有一成。調查發現，多數被害員工面對職場性騷擾時，會因為「擔心異樣眼光或被質疑」、「公司氛圍、機制對被害人不友善」、「覺得自己可以忍受」、「權力不對等下難以開口」等因素，不敢提出申訴。
